TAMPA (CNN) – Законопроект, ухвалений Законодавчим органом Флориди та підтриманий Florida Power and Light, скоротить економічні переваги сонячних панелей на дахах.
зовнішні світильники на сонячних батареях
Противники закону, в тому числі екологічні групи, будівельники сонячної енергії та NAACP, кажуть, що якщо він буде прийнятий, швидкозростаюча зелена енергетика буде закрита вночі, що затьмарить сонячну перспективу штату Саншайн.
Колишній військовослужбовець ВМС Стів Резерфорд допомагав військовим використовувати силу сонця під час служби в Афганістані. Встановлені ним сонячні панелі перетворюють невпинне світло пустелі в енергію та забезпечують роботу бази, навіть якщо її від’єднано від дизельних ліній.
Коли він звільнився з військової служби в 2011 році, Резерфорд передбачив, що Флорида буде кращим місцем для встановлення сонячних панелей, ніж роздираний війною Афганістан. Він заснував компанію Tampa Bay Solar, яку за десять років перетворив на компанію з 30 чоловік, плануючи розгорнути. Але зараз, каже відставний командир, він бореться за життя.
«Це стане великим ударом для сонячної промисловості», — сказав Резерфорд, який передбачив, що йому доведеться звільнити більшість свого персоналу. «Для 90% людей, які працюють на мене, це стане серйозним ударом. до своїх гаманців».
По всій країні обіцянка енергетичної незалежності, чистішої електроенергії та нижчих рахунків за електроенергію заманила тисячі споживачів на сонячну енергію. Її популярність поставила під загрозу бізнес-модель традиційних комунальних підприємств, які десятиліттями залежали від клієнтів, які не мали іншого вибору, окрім як звертатися до сусідніх енергетичних компаній. .
Наслідки боротьби сильно відчуваються у Флориді, де сонячне світло є товаром у великій кількості, а жителі стикаються з екзистенційною кризою через зміну клімату. Законопроект, який розглядають законодавці Флориди, зробить його одним із найменш сприятливих житлових сонячних установок у країні та усуне тисячі кваліфікованих будівельних робіт, кажуть інсайдери сонячної промисловості.
«Це означає, що нам доведеться закрити нашу діяльність у Флориді та переїхати до іншого штату», — сказала директор з маркетингу Vision Solar Стефані Провост щодо законодавства на нещодавніх слуханнях комітету.
Проблема полягає в тому, скільки сонячних будинків компенсують за надлишкову енергію, яку панелі відкачують назад у мережу. Це механізм, який називається чистим вимірюванням, який є законом приблизно в 40 штатах. Деякі клієнти виробляють достатньо електроенергії, щоб знизити свої рахунки за комунальні послуги до нуля. доларів.
зовнішні світильники на сонячних батареях
Як і в багатьох штатах, власники будинків у Флориді отримують приблизно ту саму плату, яку стягує комунальне підприємство з клієнтів, зазвичай у формі кредиту на їхній щомісячний рахунок. Сенатор-республіканець Дженніфер Бредлі, яка представляє частини північної Флориди, запровадила законодавство, яке може зменшити цю суму. збільшити ставку приблизно на 75% і дати можливість комунальним службам стягувати з клієнтів сонячної енергії щомісячну мінімальну плату.
За словами Бредлі, існуючу структуру ставок було створено в 2008 році, щоб допомогти запустити сонячні електростанції на дахах у Флориді. Вона повідомила комітету Сенату, що будинки, які не працюють на сонячних батареях, тепер субсидують «розвинену галузь із багатьма конкурентами, великими державними компаніями та значно зниженими цінами».
Незважаючи на нещодавнє зростання, сонячна енергія все ще відстає від багатьох штатів у Флориді. Близько 90 000 будинків використовують сонячну енергію, що становить 1 відсоток усіх споживачів електроенергії в штаті. Відповідно до галузевого аналізу Solar Energy Industries Association, національної торгової групи для Флорида посідає 21-е місце в національному рейтингу за кількістю сонячних житлових систем на душу населення. Натомість Каліфорнія, де регулятори також розглядають зміни в політиці вимірювання мережі за підтримки комунальних служб, має 1,3 мільйона споживачів із сонячними панелями.
Прихильники сонячних батарей на дахах у Флориді бачать за цим законодавством знайомого ворога: FPL, найбільшу електричну компанію штату та одного з найплідніших політичних донорів штату.
Відповідно до електронного листа, про який вперше повідомила Miami Herald і який надав CNN Інститут енергетичних і політичних досліджень, проект закону, представлений Бредлі, наданий їй лобістами FPLt 18 жовтня.
Через два дні материнська компанія FPL, NextEra Energy, пожертвувала 10 000 доларів політичному комітету Women Building the Future, афілійованому з Бредлі, згідно з даними про фінансування передвиборчої кампанії штату. У грудні комітет отримав ще 10 000 доларів від NextEra у вигляді пожертвувань.
У заяві, надісланій CNN електронною поштою, Бредлі не згадувала про політичні пожертви чи участь комунальних компаній у розробці законопроекту. Вона сказала, що подала законопроект, тому що «я вірю, що це добре для моїх виборців і для країни».
«Не дивно, що вимога до комунальних служб купувати електроенергію за тією самою ціною, яку вони продають, є поганою моделлю, що залишає споживачів сонячної енергії не в змозі платити свою справедливу частку для підтримки роботи та обслуговування мережі, яку вони використовують, і яку комунальні послуги зобов’язані надавати за законом, ", - йдеться в її заяві.
Час публікації: 25 січня 2022 р
